«فاسد في استدلاله ومنعدم».. مستشار قانوني يكشف مفاجآت بشأن قرار الرابطة بتقليص عقوبة الأهلي (خاص)
كشف نهاد حجاج، المستشار القانوني السابق للنادي الإسماعيلي، عن مفاجآت بشأن قرار رابطة الأندية المصرية المحترفة بإلغاء خصم 3 نقاط من الفريق الأول لكرة القدم بالنادي الأهلي بعد انسحابه من مباراة الزمالك في بطولة الدوري. وقال نهاد حجاج، في تصريحات خاصة لـ«المصري اليوم»، مجلس ادارة...
«فاسد ومنعدم».. مستشار قانوني يكشف مفاجآت بشأن قرار الرابطة بتقليص عقوبة الأهلي (خاص)
الثلاثاء 01-04-2025 12:21 | كتب: معاذ عبد المنعم |
انسحاب الأهلي أمام الزمالك في مباراة القمة بالدوري الثاني من الدوري الممتاز بسبب الاعتراض على طاقم التحكيم المصري والمطالبة بطاقم تحكيم أجنبي - صورة أرشيفية
فؤاد الجرنوسي
كشف نهاد حجاج، المستشار القانوني السابق للنادي الإسماعيلي، عن مفاجآت بشأن قرار رابطة الأندية المصرية المحترفة بإلغاء خصم 3 نقاط من الفريق الأول لكرة القدم بالنادي الأهلي بعد انسحابه من مباراة الزمالك في بطولة الدوري.
أخبار متعلقة
وقال نهاد حجاج، في تصريحات خاصة لـ«المصري اليوم»، مجلس ادارة رابطة الاندية المحترفة قرارًا: بتعديل قرار ادارة المسابقة بالغاء قرارها بخصم ثلاث نقاط من النادى الاهلى استناداً لنص المادة 63 فقرة 2 من لائحة المسابقة والتى تنص على: (يحق لمجلس إدارة الرابطة اتخاذ القرارات اللازمة في حالات القوة القاهرة أو الظروف الطارئة، وتعتبر مثل هذه القرارات نهائية وباتة ولا يجوز الاعتراض عليها أو استئنافها امام أي من الجهات القضائية أو التحكيمية)«.
وأوضح أن هذا القرار قد جاء فاسداً في استدلاله ومنعدم وذلك لعدم توافر أي حالة من حالات القوة القاهرة المنصوص عليها بالمادة رقم 1 من لائحة المسابقة.
وتابع: «القوة القاهرة أو الاحداث الطارئة هي، أي حدث غير متوقع أو لا يمكن رده، ينشأ عن سبب خارجي لا يد للأطراف فيه، يؤثر أو قد يؤثر على تطبيق أي بند من بنود هذه اللائحة، ويشمل على سبيل المثال، طقس عاصف بشكل غير طبيعي أو فيضان أو برق أو حريق أو انفجار أو هزة أرضية أو أضرار هيكلية أو كارثة وبائية أو أي كارثة طبيعية أخرى أو حرب أو عمل إرهابي أو عمليات عسكرية أو شغب أو فوضى هائلة أو إضراب أو إغلاقات تعجيزية أو أي إجراءات صناعية أو عصيان مدني»:
وتسائل :«ما هي القوة القاهره التي واجهت إقامة المباراة في موعدها، لاسيما أن جماهير الناديين كانت في الملعب من الصباح الباكر وأتت من كل المحافظات»
وأشار: «ما ورد بنص المادة رقم 63 فقرة 2 من لائحة المسابقة من انه لا يجوز الاعتراض على قرارات الرابطة أو استئنافها أمام أي من الجهات القضائية أو التحكيمية فهذا النص باطل ومخالف ومتعارض مع نص المادة رقم 58 فقرة 1من لائحة المسابقة والتى تنص على:- (يتم اتخاذ الاجراءات القضائية طبقاً للوائح اللجان القضائية ذات الصلة بالاتحاد المصرى لكرة القدم) وبناء على تقدم فأنه يحق لنادى الزمالك ونادى بيراميدز الطعن على قرار مجلس ادارة الرابطة اعمالاً لاحكام المواد 67، 68، 70 من لائحة النظام الاساسى للاتحاد المصرى لكرة القدم لأن لديهم صفة ومصلحة في الطعن على قرار مجلس ادارة الرابطة».
وأتم: «لا يحق لاطراف النزاع اللجوء للمحكمة الرياضية الدوليية (كاس) إلا بعد استنفاذ كافة القنوات الداخلية بالاتحاد المصرى لكرة القدم اعمالاً لأحكام نص المادة رقم 69 من لائحة النظام الأساسي للاتحاد المصرى لكرة القدم».
قد يعجبك أيضا
يحدث الآن
ما هو رد فعلك؟